深秋的爱游戏官网纽约,晨光为哈德逊河披上一层流动的金箔，哥大巴特勒图书馆的石阶上，一个修长身影静坐，膝上摊开一本厚重的社会学著作，远处传来城市的喧嚣，却仿佛被一道无形的屏障隔绝，费若秋推了推眼镜，目光从书页抬起，望向河对岸曼哈顿的天际线，这个场景，与数年前在巴黎国家击剑训练中心，那个身着白色击剑服、面罩下眼神锐利的“东方剑客”形象，形成了奇妙的叠影。

从花都到帝都：一个非典型的抉择

2021年夏天,当费若秋在法国全国击剑锦标赛上再次斩获佩剑季军后，法国击剑界普遍认为，这位技术日臻成熟、大赛经验丰富的华裔剑手，即将向2024年巴黎奥运会发起最后冲刺，一纸来自哥伦比亚大学的录取通知书，让所有预测失了准，他毅然收起剑袋，跨越了大西洋，从塞纳河畔来到了纽约曼哈顿的晨边高地。

“许多人问我是否后悔，在竞技状态巅峰期选择暂别赛场。”费若秋的声音平和，带着一种深思熟虑后的沉稳，“但对我而言，求学并非‘暂别’，而是另一种形式的‘进击’。”他用了击剑的术语“Marche”（前进步）来形容这个决定。“击剑教会我的，不仅仅是如何取胜，更是如何理解胜负背后的逻辑，如何在不同文化的碰撞中找到自己的节奏，这些思考，驱使我希望在一个更广阔的学术领域里探索。”

他的选择并非一时冲动,在法期间，除了训练和比赛，费若秋利用业余时间修完了巴黎一大（先贤祠-索邦大学）的社会学学士学位。“运动员的职业生涯是短暂的，但思想的疆域可以无限拓展，哥大的人文社科传统，特别是其国际与公共事务领域的资源，对我有致命的吸引力。”

剑道与课堂：双重维度下的思维锻造

哥大的学业并不轻松,每周，费若秋需要修读包括国际关系理论、比较政治经济学、高级统计学在内的多门核心课程，阅读量巨大，论文压力接踵而至，他并未完全脱离击剑，他加入了哥大击剑俱乐部，偶尔指导热爱击剑的同学们，也将学术思维带入了对击剑运动的理解中。

“击剑被誉为‘物理象棋’，”他解释道，“它需要瞬间的判断、策略的博弈和极强的心理控制，而在哥大，学习国际关系、分析地缘政治，同样是一种复杂的博弈推演，你会发现，无论是剑道上试探、佯攻、决胜的瞬间，还是国际谈判桌上的合纵连横，其底层逻辑都关乎信息处理、风险决策和对‘对手’意图的精准预判。”

他举了一个生动的例子：“就像在佩剑比赛中，规则允许‘优先裁判权’（Right of Way），这创造了一种动态的、相互依赖的决策环境，这和国际体系中，大国间基于规则和实力的互动有异曲同工之妙，在课堂上分析冷战历史或当代贸易摩擦时，我常常会不自觉地代入击剑手的视角，思考行动与反应的模式。”

这种跨界思考,也让费若秋对体育本身有了更深的理解。“体育是世界性的语言，但不同国家、文化对同一运动项目的理解和实践方式却差异显著，法国的击剑训练强调艺术性和传统，注重姿势的优雅和战术的精巧；而美国体育文化更注重体能、数据和效率，这种差异本身就极具社会学研究价值。”

文化桥梁：在中西交汇处寻找认同

作为从小在法国长大的华裔,费若秋的身份认同本就具有多重性，来到美国，尤其是纽约这座世界移民熔炉，他的文化视角变得更加立体。

“在法国，我是‘亚裔’；回到中国，我可能被视为‘侨胞’；在哥大这个国际化的校园，我更像一个‘世界公民’。”他坦言，这种多元身份有时会带来困惑，但更多是财富。“它让我能更容易地理解不同文化背景的人是如何思考的，也让我更清晰地看到中国文化赋予我的特质——比如对教育的重视、对集体与个人关系的独特理解，以及一种内在的韧性。”

他积极参与哥大的中国学生学者联谊会活动,也常在与其他国际学生的交流中，分享他对中、法文化差异的观察。“体育，特别是击剑这种起源于欧洲却在中国蓬勃发展的运动，是一个极好的文化交流媒介，我希望能成为这样一座小小的桥梁，不是简单地传递某种文化，而是促进更深层次的理解和对话。”

谈及未来,费若秋展现出超越年龄的清晰规划，他计划在哥大完成国际关系硕士学位后，继续申请法学博士（J.D.）项目。“国际体育领域涉及复杂的规则制定、商业运作和权益保障，我希望将来能运用所学的知识和积累的经验，在国际体育组织或相关法律事务中，为促进体育的公平、公正和全球化发展尽一份力。”他微微一笑，眼中闪过剑手特有的锐利，“如果时机合适，重返赛场，代表中国参加世界级比赛，依然是我心中不灭的火焰。”

暮色渐合,哥大洛氏纪念图书馆的灯光次第亮起，犹如智慧的火种，费若秋背起书包，融入匆匆的人流，他的身影，既是哥大莘莘学子中的普通一员，又因那段独特的“旅法剑客”经历而显得与众不同，他的哥大求学路，是一条将体育精神融入学术追求、用跨文化视角审视世界的独特路径，这条路上，没有擂鼓呐喊，却暗含着与命运交锋的勇气；没有闪亮的剑锋，却进行着更为深邃的思维攻防，他的故事提醒我们，人生的赛场从不局限于一条剑道，真正的超越，在于不断拓展认知的边界，并在每一次进击中找到自我与世界对话的方式。